Schoenfeld, Ogborn, Krieger가 2016년 Journal of Strength and Conditioning Research에 발표한 메타분석에 따르면, 각 근육군을 주 2회 훈련하는 것이 주 1회 훈련보다 약 100% 더 큰 근비대를 만들어냈습니다 — 이는 어퍼-로워 스플릿이 중급자 훈련 구조의 주류가 된 근본적인 근거입니다. 4일 어퍼-로워 방식은 모든 주요 근육군에 주당 2회의 양질의 자극을 제공하며, 동일 부위를 다루는 세션 사이에 48~72시간의 회복 시간을 확보합니다.
하지만 빈도만으로는 결과를 보장하지 않습니다. 어퍼-로워 프로그램 설계에는 어떤 운동을 어느 세션에 배치할지, 볼륨을 한 주 동안 어떻게 배분할지, 한 세션의 피로가 다음 세션의 질을 저해하지 않도록 강도를 어떻게 조직할지에 대한 신중한 선택이 필요합니다. 이 가이드는 이 모든 것을 다룹니다.
어퍼-로워 스플릿이 효과적인 이유
어퍼-로워 스플릿이 효과적인 이유
어퍼-로워 스플릿은 훈련을 두 가지 큰 세션 범주로 나눕니다: 가슴, 어깨, 등, 팔을 대상으로 하는 세션(상체)과 대퇴사두근, 햄스트링, 둔근, 종아리를 대상으로 하는 세션(하체)입니다. 코어 운동은 두 세션 모두에 분산됩니다.
다른 스플릿 방식과 비교했을 때의 구조적 강점은 다음과 같습니다:
- 부위별 스플릿(브로 스플릿) 대비: 어퍼-로워는 각 근육을 주 2회 훈련해 단백질 합성 타임라인과 맞아떨어집니다. 단백질 합성은 훈련 후 24~36시간에 정점을 찍고 48~72시간이면 기저치로 돌아오는데, 주 1회 빈도는 두 번째 합성 구간을 완전히 놓치게 됩니다.
- 푸시-풀-레그(3일) 대비: 어퍼-로워는 6일로 진행하는 PPL과 동일한 주당 2배 빈도를 제공하면서도, 4세션 안에 더 많은 회복일을 확보합니다 — 수면, 스트레스, 병행 종목 훈련으로 회복 여력이 제한된 선수에게 특히 중요합니다.
- 전신 운동(3일) 대비: 어퍼-로워는 세션을 지나치게 길게 만들지 않으면서도 특정 근육군에 대한 세션당 볼륨을 더 크게 확보할 수 있습니다. 60~75분 안에 모든 패턴을 다루는 전신 세션은 패턴당 작업을 축약해야 하지만, 상체 세션은 프레스와 풀 동작에 온전히 집중할 수 있습니다.
훈련 빈도와 볼륨: 연구 근거
훈련 빈도와 볼륨: 연구 근거
어퍼-로워 스플릿에서 적응을 이끄는 두 독립변수는 빈도(주당 특정 근육을 훈련하는 횟수)와 볼륨(주당 근육별 총 세트 수)입니다. 둘 다 중요하지만 서로 상호작용합니다 — 빈도가 높을수록 주간 볼륨을 여러 세션에 분산할 수 있어 세트별 질을 유지할 수 있습니다.
Schoenfeld 외(2016)는 볼륨을 동일하게 맞췄을 때 주 2회 빈도가 주 1회보다 근비대에 우수하다는 것을 보여주었습니다. Ralston 외(2017)는 더 높은 빈도(주 3회)가 근력 향상에 약간의 추가 이점을 제공하지만, 실질적인 이득은 빠르게 줄어든다는 것을 확인했습니다 — 4일 어퍼-로워는 대다수 선수에게 확실한 최적 구간입니다.
근거 기반 근육군별 주간 볼륨 목표:
| 근육군 | 최소 유효 볼륨 | 최적 범위 | 최대 회복 가능 볼륨 |
|---|---|---|---|
| 대퇴사두근 | 주 8세트 | 주 12~16세트 | 주 20~22세트 |
| 햄스트링 | 주 6세트 | 주 10~14세트 | 주 16~18세트 |
| 가슴 | 주 8세트 | 주 12~16세트 | 주 20세트 |
| 등(광배근, 중배부) | 주 10세트 | 주 14~18세트 | 주 22세트 이상 |
| 어깨 | 주 8세트 | 주 12~16세트 | 주 20세트 |
4일 어퍼-로워 방식은 올바르게 프로그래밍했을 때 주요 근육군당 주 12~16세트를 무리 없이 제공합니다 — 이는 Schoenfeld 외(2017)가 밝힌 최적의 근비대 범위와 정확히 일치합니다.
4일 주간 템플릿
4일 주간 템플릿
4일 어퍼-로워 스플릿의 최적 요일 배치는 월-화-목-금이며, 연속 2일 훈련 후 휴식일, 다시 연속 2일 훈련 후 주말 회복 블록으로 구성됩니다. 이 구조는 상체·하체 세션 사이에 24시간(다른 근육을 다루므로 관리 가능한 간격)을, 하체 세션과 다음 하체 세션 사이에는 72시간을 제공합니다.
| 요일 | 세션 | 주요 초점 | 세션 시간 |
|---|---|---|---|
| 월요일 | 어퍼 A — 근력 | 수평 프레스 + 수직/수평 풀, 1RM의 80~90% | 60~75분 |
| 화요일 | 로워 A — 근력 | 스쿼트 위주 + 힙 힌지, 1RM의 80~90% | 60~75분 |
| 수요일 | 휴식 / 능동적 회복 | 가동성 운동, 가벼운 유산소, 또는 완전 휴식 | — |
| 목요일 | 어퍼 B — 근비대 | 인클라인/덤벨 프레스 + 다양한 풀 동작, 1RM의 65~75%, 고반복 | 60~70분 |
| 금요일 | 로워 B — 근비대 | 루마니안 데드리프트 + 레그프레스, 1RM의 65~75%, 고반복 | 60~70분 |
| 토-일 | 휴식 | 회복, 해당 시 종목별 스킬 훈련 | — |
A/B 세션 구분이 핵심 구조적 특징입니다: A 세션(월/화)은 더 높은 강도에서 근력 발달을 우선하고, B 세션(목/금)은 중간 강도와 높은 반복 범위로 근비대를 우선합니다. 이는 어퍼-로워 틀 안에서 일별 파동을 내재적으로 만들어냅니다.
세션별 운동 선택
세션별 운동 선택
각 세션의 운동 선택은 일관된 위계를 따라야 합니다: 근력 부하의 주요 복합 운동 1~2개, 중간 부하의 보조 복합 또는 복합-액세서리 운동 2~3개, 고반복 고립 운동 1~2개.
어퍼 A (근력)
- 바벨 벤치프레스: 4 × 3~5, 1RM의 82~88%
- 바벨 또는 케이블 로우: 4 × 4~6, 1RM의 78~84%
- 오버헤드 프레스: 3 × 5~6, 1RM의 75~80%
- 웨이티드 풀업: 3 × 4~6
- 삼두·이두 고립 운동: 2~3 × 10~12
어퍼 B (근비대)
- 인클라인 덤벨 프레스: 4 × 8~12, 1RM의 65~72%
- 케이블 로우 또는 체스트 서포트 로우: 4 × 10~12
- 레터럴 레이즈, 페이스풀, 리어 델트 플라이: 3 × 12~15
- 케이블 트라이셉스 + EZ컬: 3 × 12~15
로워 A (근력)
- 백 스쿼트: 4 × 3~5, 1RM의 82~88%
- 컨벤셔널 또는 트랩바 데드리프트: 3 × 3~4, 1RM의 82~88%
- 불가리안 스플릿 스쿼트: 다리당 3 × 5~6
- 노르딕 햄스트링 컬 또는 레그컬: 3 × 6~8
로워 B (근비대)
- 루마니안 데드리프트: 4 × 8~12, 1RM의 65~72%
- 레그프레스: 3 × 12~15
- 레그컬: 3 × 12~15
- 힙 쓰러스트 또는 케이블 풀스루: 3 × 12~15
- 카프레이즈: 3~4 × 12~20
어퍼·로워 세션 전반의 속도 구간
어퍼·로워 세션 전반의 속도 구간
4일 어퍼-로워 스플릿의 각 세션 유형은 고유한 속도 구간을 차지합니다. 이 구간을 이해하고 모니터링하면 세션 내 실시간 부하 조정과, 임의적이지 않고 정밀한 세션 간 부하 진행이 가능해집니다.
| 세션 | 주요 리프트 | 1RM 대비 % | 목표 MCV | 속도 감소 중단 규칙 |
|---|---|---|---|---|
| 어퍼 A | 벤치프레스 | 82~88% | 0.22~0.35 m/s | 속도 15% 감소 시 중단 |
| 어퍼 A | 바벨 로우 | 78~84% | 0.28~0.42 m/s | 속도 15% 감소 시 중단 |
| 어퍼 B | 인클라인 덤벨 프레스 | 65~72% | 0.55~0.70 m/s | 속도 25% 감소 시 중단 |
| 로워 A | 백 스쿼트 | 82~88% | 0.28~0.42 m/s | 속도 15% 감소 시 중단 |
| 로워 A | 데드리프트 | 82~88% | 0.20~0.30 m/s | 속도 15% 감소 시 중단 |
| 로워 B | 루마니안 데드리프트 | 65~72% | 0.45~0.60 m/s | 속도 25% 감소 시 중단 |
세션 전 CMJ가 이동평균 대비 5~8% 낮은 날에는 A 세션 강도를 한 단계 낮춰 조정합니다(예: 어퍼 A 작업을 어퍼 B 속도로 수행). 이는 세션을 완전히 포기하지 않으면서 실제 컨디션에 맞춰 훈련 부하를 자동 조절하는 방법입니다.
점진적 과부하 전략
점진적 과부하 전략
체계적인 과부하 없이 프로그래밍된 어퍼-로워 스플릿은 3~4주 안에 유지 훈련으로 전락합니다. 다음의 진행 전략 위계는 각 메소사이클이 의미 있는 적응을 만들어내도록 합니다:
- 부하 진행(주요 전략): 주요 리프트의 모든 세트·모든 반복이 목표 MCV 하한을 5% 이상 초과하면, 다음 세션에서 표준 증분만큼 부하를 늘립니다(상체: 2.5kg, 하체: 5kg).
- 볼륨 진행(2차 전략): 연속 두 세션 동안 부하는 늘지 않았지만 MCV가 목표 범위 안에 머문다면, 해당 운동에 작업 세트를 하나 추가합니다.
- 밀도 진행(3차 전략): 부하와 볼륨이 모두 정체됐다면 휴식 시간을 15초 줄입니다. 같은 작업을 더 짧은 시간에 수행하면 훈련 밀도와 대사 스트레스가 증가합니다.
- 변형 순환(블록 전환): 4~6주 메소사이클이 끝날 때, 세션 범주별로 주요 운동을 하나씩 교체합니다. 백 스쿼트를 로우바 스쿼트로, 컨벤셔널 데드리프트를 트랩바 데드리프트로, 바벨 벤치를 포즈드 벤치로 바꾸는 식입니다. 이는 움직임 패턴의 연속성을 유지하면서 새로운 신경 자극을 만들어냅니다.
참고문헌: Schoenfeld 외(2016) J Strength Cond Res; Schoenfeld 외(2017) J Strength Cond Res; Ralston 외(2017) J Strength Cond Res.
어퍼-로워 스플릿에서 흔한 프로그래밍 오류
어퍼-로워 스플릿에서 흔한 프로그래밍 오류
- 두 상체 세션을 같은 강도로 진행: A/B 구분은 형식이 아니라 기능입니다. 두 상체 세션 모두를 1RM의 80~85%로 진행하면 근비대 효과는 두 배가 되지 않으면서 신경 부담만 두 배가 됩니다. B 세션은 본연의 목적을 위해 진정으로 중간 강도의 부하를 사용해야 합니다.
- 로워 B에 대퇴사두근 볼륨을 과도하게 몰아넣기: 로워 A의 스쿼트와 데드리프트를 거친 뒤 대퇴사두근은 이미 상당한 스트레스를 받은 상태입니다. 볼륨을 줄이지 않고 로워 B에 레그프레스와 핵 스쿼트를 그대로 쌓으면 6~8주 안에 대퇴사두근 과사용 부상(가장 흔하게는 슬개건병증) 위험이 생깁니다.
- 상체 세션에서 후면 사슬 소홀: 많은 선수가 상체 세션마다 프레스 운동 2~3개를 넣지만 풀 운동은 하나만 넣습니다. 풀 대 프레스 볼륨 비율은 최소 1:1, 이상적으로는 1.5:1을 유지해야 어깨 전방 충돌을 예방하고 고중량 하에서도 흉추 자세를 유지할 수 있습니다.
- 8주 블록 내 디로드 부재: 4일 어퍼-로워 스플릿은 상당한 누적 볼륨을 만들어냅니다. 4~5주차에 계획된 디로드가 없으면, 훈련 질은 통상 블록 내 15~18번째 세션 무렵부터 저하되기 시작합니다. 4~5주마다 디로드 주간(볼륨 50%, 강도 유지)을 삽입하세요.
자주 묻는 질문
01어퍼-로워 스플릿은 초보자에게 적합한가요?+
02주 3일만으로 어퍼-로워 스플릿을 진행할 수 있나요?+
03PoinT GO 속도 모니터링은 어퍼-로워 스플릿의 세션 관리를 어떻게 바꾸나요?+
04어퍼-로워 스플릿에서 코어 운동은 어떻게 배치하나요?+
054일 어퍼-로워 스플릿에서 진행 상황을 추적하는 가장 좋은 방법은 무엇인가요?+
06어퍼-로워 프로그램에 파워 훈련(점프, 던지기)을 포함해야 하나요?+
관련 글
이심성(편심) 트레이닝 완전 가이드: 근비대와 힘줄 적응
이심성 과부하 훈련의 모든 것 — 메커니즘, 템포 처방, 힘줄 적응 프로토콜, 동료 검토 문헌 기반 종목별 프로그래밍까지 정리
선수를 위한 워밍업 프로토콜: 퍼포먼스 극대화
선수를 위한 과학적 워밍업 프로토콜: PAP 타이밍, 다이나믹 활성화 순서, CMJ·VBT를 활용한 준비도 테스트, 종목별 준비 전략까지 정리했습니다
파워와 지구력 동시 훈련: 간섭 효과 해결하기
지구력을 함께 훈련하면 파워 향상이 최대 31%까지 줄어드는 간섭 효과가 나타납니다. 세션 순서, 훈련량 비율, 종목별 전략까지 근거 기반으로 정리했습니다.
편심성 과부하 훈련: 파워 향상과 부상 예방
운동 파워, 근섬유 길이, 힘줄 건강, 햄스트링·하지 부상 예방을 위한 편심성 과부하 훈련을 연구 근거로 정리합니다. 편심성(eccentric) 수축은 근육이 부하 아래에서 길어지는 형태의 수축으로, 동일한 활성화 수준의 구심성 수축보다 더 큰 힘을 더 낮은 대사 비용으로
파워빌딩 프로그램 설계: 근력과 근비대를 동시에 잡는 법
최대 근력과 근육량을 동시에 발달시키는 파워빌딩 프로그램 설계법 — 페이즈 구성, 운동 선택, 속도 기반 자율조절까지
축구선수 파워 블록 프로그래밍 가이드: 스프린트 23% 향상시키는 6주 설계법
축구선수 6주 파워 블록은 30m 스프린트를 평균 23% 개선합니다. VBT와 점프 데이터로 설계하는 단계별 프로그램과 모니터링 방법. 자세한 데이터와 사례는 PoinT GO 가이드에서 확인하세요.
코치를 위한 IMU 데이터 해석 가이드: 800Hz 점프·VBT 데이터를 결정으로 바꾸는 법
800Hz IMU 점프, VBT, RSI 데이터를 코칭 의사결정으로 전환하는 실무 가이드. PoinT GO 리포트를 읽고 부하 조절과 선발 결정에 활용하는 방법. 자세한 데이터와 사례는 PoinT GO 가이드에서 확인하세요.
IMU vs 선형 위치 변환기(LPT): 속도 기반 훈련을 위한 측정 장비 완벽 비교 가이드
IMU 센서와 선형 위치 변환기(LPT)의 정확도, 비용, 사용성을 데이터 기반으로 비교합니다. VBT 도입 전 반드시 알아야 할 측정 장비 선택 기준을 확인하세요. PoinT GO 800Hz IMU 측정 데이터로 검증된 가이드입니다.
전문 연구 수준의 정확도로 퍼포먼스를 측정하세요