같은 MAS, 완전히 다른 엔진을 가진 두 선수
두 명의 와이드 리시버가 30-15 테스트에서 똑같이 16.5km/h의 최대 유산소 속도(MAS)를 기록합니다. 체력 코치는 두 선수의 컨디셔닝 처방을 똑같이 짜도 된다고 판단합니다. 6주가 지나자 한 명은 플라이인 스프린트 드릴마다 힘겨워하고, 다른 한 명은 30m 반복 스프린트를 개인 최고 기록보다 1초 여유를 두고 가볍게 소화하고 있습니다. 유산소 엔진은 똑같은데 결과는 완전히 갈렸고, MAS 하나만으로는 그 이유를 설명할 수 없습니다.
빠져 있던 숫자가 바로 무산소 스피드 리저브(ASR), 즉 선수의 최대 유산소 속도와 절대적인 최고 스프린트 속도 사이의 간격입니다. 한 선수는 리저브가 매우 커서, 평범한 유산소 기반 위에 진짜 최고 속도의 스프린터가 올라앉은 형태입니다. 다른 선수는 리저브가 거의 없어서, 유산소 능력이 우세하고 최고 속도가 유산소 한계선을 겨우 넘는 수준입니다. 이 둘에게 똑같은 스피드 인듀런스 세션을 처방하면, 리저브가 작은 선수에게는 그의 유일한 진짜 강점에 과부하를 걸고, 리저브가 큰 선수의 실제 제한 요인은 거의 건드리지 못합니다.
이 가이드는 대부분의 프로그램이 이미 수집하고 있는 두 가지 숫자로 무산소 스피드 리저브를 계산하는 법, 스포츠 과학 문헌이 이 지표에 대해 실제로 예측할 수 있다고, 또 없다고 말하는 것, 양쪽 입력값을 정확히 측정하는 현장 프로토콜, 그리고 결과 수치를 아무도 다시 열어보지 않는 스프레드시트 안의 통계가 아니라 훈련 존 결정으로 바꾸는 법을 다룹니다.
계산법: MAS, 최대 스프린트 속도, 그리고 그 사이의 간격
무산소 스피드 리저브(ASR)는 최대 스프린트 속도(MSS)에서 최대 유산소 속도(MAS)를 뺀 값으로 단순하게 정의되며, 두 값 모두 같은 단위(보통 km/h 또는 m/s)로 표현합니다. 이 개념은 Sandford, Laursen, Buchheit(2021)가 Sports Medicine에 발표한 논문에서 고강도 인터벌 처방을 개인화하는 프레임워크로 정식화했으며, Gerald Blaauw의 초기 반복 스프린트 능력(RSA) 연구와 Buchheit가 팀 스포츠 컨디셔닝에 앞서 적용한 작업을 토대로 삼고 있습니다.
MAS는 선수가 VO2max에 도달하는 속도로, 보통 30-15 인터미턴트 피트니스 테스트나 표준 1200m 타임 트라이얼 같은 현장 테스트로 추정한 뒤 km/h로 환산합니다. MSS는 짧은 구간에서 선수가 낸 최고 지속 속도로, 짧은 스프린트 구간 전체의 평균 속도는 항상 실제 최고 속도를 과소평가하기 때문에 30-40m 타이밍 스프린트에서 평균 속도가 아니라 순간 최고 스플릿을 사용해 산출하는 것이 거의 일반적입니다.
| 용어 | 측정하는 것 | 일반적인 테스트 | 필드 스포츠 선수의 일반 범위 |
|---|---|---|---|
| MAS(최대 유산소 속도) | VO2max에 도달하는 속도 | 30-15 IFT 또는 1200m 타임 트라이얼 | 14-18 km/h |
| MSS(최대 스프린트 속도) | 절대적인 최고 주행 속도 | 30-40m 플라잉 스프린트, 순간 최고 스플릿 | 26-34 km/h |
| ASR(무산소 스피드 리저브) | MSS - MAS | 직접 측정이 아닌 계산값 | 10-18 km/h |
예시 계산: 어떤 선수가 30-15 IFT에서 최종 단계 VIFT 19.5km/h를 기록했다고 가정하면, 표준 30-15 보정 계수를 적용해 추정 MAS는 약 16.6km/h가 됩니다. 같은 선수가 레이더로 측정한 플라잉 20m 스프린트에서 순간 최고 속도 31.2km/h를 기록했습니다. ASR은 31.2에서 16.6을 뺀 14.6km/h가 됩니다. MAS가 동일하게 16.6km/h이지만 최고 속도가 27.0km/h에 불과한 팀 동료는 ASR이 10.4km/h로, 동일한 유산소 수치를 가지고도 리저브가 4km/h 이상 적습니다. 이 4km/h 차이가 바로 앞의 두 선수가 같은 컨디셔닝 블록에 그토록 다르게 반응한 이유 전체입니다.
연구는 ASR에 대해 실제로 무엇을 보여주는가
Sandford, Pearson, Allen, Malcata, Kilding, Ross, Laursen(2019)은 엘리트 중장거리 러너들을 테스트한 결과, MAS 대비 ASR이 더 큰 선수가 같은 상대 유산소 강도에서 리저브가 작은 선수보다 더 빠르게 VO2max에 도달하고 인터벌 세션에서 더 높은 비중의 고강도(severe-intensity) 운동을 견뎌낸다는 사실을 발견했습니다. 실무적인 시사점은, ASR을 고려하지 않고 순전히 MAS 대비 퍼센트로만 인터벌을 처방하면 동일한 명목상 세션에서 리저브가 큰 선수는 체계적으로 과소 부하가 걸리고 리저브가 작은 선수는 과부하가 걸린다는 것입니다. 이 연구의 한계는 표본에 있습니다. 국가대표급 중장거리 러너로 구성된 작고 동질적인 집단이었기 때문에, 이들이 권장하는 정확한 인터벌 시간은 조정 없이 팀 스포츠 선수에게 그대로 옮겨지지 않습니다.
팀 스포츠에 특화해서 보면, Buchheit(2019)와 그의 응용 연구 프로그램에서 나온 관련 연구는 ASR이 선수의 반복 스프린트 부하 내성과 유의미하게 상관관계가 있으며, MAS는 같지만 ASR이 다른 두 선수는 동일한 상대적 훈련 스트레스에 도달하기 위해 서로 다른 반복 스프린트 능력(RSA) 처방이 필요하다는 것을 보여주었습니다. ASR이 큰 선수는 일반적으로 더 긴 회복 시간이 필요하고 RSA 세트에서 더 빠른 절대 스프린트 속도를 견딜 수 있는 반면, ASR이 작은 선수는 더 낮은 절대 속도에서 피로해지지만 노력의 더 큰 비중이 자신의 유산소 한계선에 가깝게 위치하기 때문에 반복 사이 회복이 더 빠른 경우가 많습니다. 여기서 짚어야 할 한계는, 이 응용 연구 대부분이 축구와 럭비 코호트에서 나왔고 같은 수준의 깊이로 다른 다양한 필드 스포츠 전반에서 독립적으로 재현되지는 않았다는 점입니다.
| ASR 프로필 | 시사하는 바 | 훈련 비중 |
|---|---|---|
| 작은 ASR(10km/h 미만) | 유산소 우세, 최고 속도가 제한 요인 | 최대 속도 훈련, 스프린트 역학, 짧은 고속 노출 |
| 중간 ASR(10-14km/h) | 균형 잡힌 프로필 | 종목 요구에 맞춘 스피드·반복 스프린트 혼합 훈련 |
| 큰 ASR(14km/h 초과) | 스피드 우세, 유산소 한계선이 제한 요인 | 확장 템포런, 더 긴 유산소 인터벌, 반복 스프린트 컨디셔닝 |
두 연구 흐름 모두 ASR이 유일하게 중요한 변수라고 주장하지는 않습니다. 이는 기존의 힘-속도 및 반복 스프린트 테스트 위에 얹는 하나의 관점일 뿐 어느 쪽도 대체하지 않으며, 완전히 별개의 능력인 방향 전환 능력이나 감속 능력에 대해서는 직접적으로 아무것도 말해주지 않습니다.
리저브 양쪽 끝을 모두 측정하는 현장 프로토콜
같은 날 MSS와 MAS를 모두 측정한다면 MSS를 먼저 측정하고, 이상적으로는 컨디셔닝 테스트와 완전히 다른 날에 측정하세요. 유산소 테스트에서 남은 피로가 이후 스프린트 결과를 떨어뜨려 계산된 리저브를 인위적으로 부풀리기 때문입니다. 플라잉 스프린트 셋업을 사용하세요. 10-15m 롤링 스타트 후 20-30m 타이밍 구간으로 설정해, 가속 역학이 아니라 순간 최고 속도를 포착할 수 있도록 타이밍이 시작될 때 선수가 이미 최고 속도에 가깝거나 도달한 상태여야 합니다.
충분한 회복 시간(시도 사이 최소 3-5분)을 두고 2-3회 시도하며, 여러 시도의 평균이 아니라 단일 최고 순간 스플릿을 기록하세요. MAS의 경우, 30-15 인터미턴트 피트니스 테스트가 팀 스포츠 선수에게 더 실용적인 현장 옵션인데, 방향 전환이 포함되어 있어 대부분의 침투형 스포츠(invasion sport)의 간헐적 요구 프로필과 더 잘 맞기 때문입니다. 반면 순수 1200m 타임 트라이얼은 지구력 배경을 가진 선수에게 더 적합합니다. 어떤 테스트를 선택하든 재측정마다 일관성을 유지해야 합니다. 서로 다른 MAS 추정 방식 사이를 오가며 환산하면 오차가 발생해 계산된 ASR이 1km/h 이상 흔들릴 수 있기 때문입니다.
| 프로토콜 요소 | 세부 기준 |
|---|---|
| 테스트 순서 | MSS 먼저, 가능하면 MAS는 별도 날짜에 |
| 스프린트 셋업 | 10-15m 롤링 스타트, 20-30m 타이밍 구간 |
| 스프린트 시도 횟수 | 2-3회, 최고 순간 스플릿 기록 |
| 스프린트 간 회복 | 최소 3-5분 |
| MAS 테스트 옵션 1 | 30-15 인터미턴트 피트니스 테스트(팀 스포츠 선수) |
| MAS 테스트 옵션 2 | 1200m 타임 트라이얼(지구력 배경 선수) |
| 재측정 주기 | 6-8주마다, 또는 블록 전환 시점 |
양쪽 값을 6-8주마다 함께 재측정하세요. MSS나 MAS 중 하나만 측정하고 다른 값이 그대로 유지되었을 것이라 가정하는 것은 흔한 지름길이지만, 이는 ASR 수치를 조용히 오염시킵니다. 한쪽 능력에 집중적으로 초점을 맞춘 훈련 블록은 거의 항상 다른 쪽 값도 작지만 실제적인 폭으로 변화시키기 때문입니다.
ASR을 훈련 결정으로 바꾸는 법
선수의 ASR을 계산했다면, 이를 프로그램의 나머지 부분을 대체하는 것이 아니라 비중을 조정하는 데 사용하세요. 최고 속도가 유산소 한계선에 가까운 작은 ASR 선수는 진짜 최대 속도 노출에서 가장 큰 효과를 얻습니다. 주 2-3회, 95-100% 노력으로 완전 회복을 두고 10-20m 플라잉 스프린트를 수행하고, 종목이 이미 요구하는 유산소·반복 스프린트 훈련 위에 얹으세요. 이런 선수에게 유산소 컨디셔닝을 더 쌓는 것은 이미 강점인 능력에 훈련 시간을 낭비하는 일입니다.
적당한 유산소 기반 위에 진짜 스피드 아웃라이어로 올라선 큰 ASR 선수는 정반대의 비중이 필요합니다. MAS의 70-80% 강도로 하는 확장 템포런, 회복 비율이 더 짧은 더 긴 반복 스프린트 세트, 그리고 유산소 한계선을 위로 밀어올리는 인터벌 훈련입니다. 이런 선수의 최고 속도는 경기에서 제약 요인이 되는 경우가 거의 없기 때문입니다. 이 선수는 또한 개별 스프린트 테스트에서는 폭발적으로 보이지만 유독 경기 3쿼터에서 처지는 패턴을 보이기 가장 쉬운 유형이기도 한데, 이는 원시 스프린트 기록 하나만으로는 절대 설명되지 않지만 ASR 계산으로는 보통 설명됩니다.
ASR은 저희 힘-속도 프로필 개인화 가이드에서 다룬 가속 및 힘-속도 데이터와 함께 볼 때 가장 효과적입니다. 가속 역학이 나쁜 상태에서 만들어진 큰 리저브는 원시 최고 속도 수치가 훌륭해 보여도 처음 10m 구간에서는 여전히 느린 선수로 나타나기 때문입니다. 블록 전환 시점마다 재측정하고, 강도 높은 유산소 블록 이후 ASR이 줄어들거나 강도 높은 스피드 블록 이후 늘어나는 것을 놀라운 일이 아니라 프로그램이 설계된 대로 작동하고 있다는 확인으로 받아들이세요.
PoinT GO의 스프린트 트래킹은 순간 최고 속도를 이 가이드 시리즈의 다른 글에서 다룬 가속 스플릿, 반복 스프린트 피로 데이터와 함께 제공하여, 코치가 단 하나의 ASR 수치 뒤에 있는 전체 스피드 프로필을 확인할 수 있게 합니다. 자세한 검증 데이터와 설정 가이드는 PoinT GO 연구 사이트에서 확인하세요.
자주 묻는 질문
01좋은 무산소 스피드 리저브 수치는 얼마인가요?+
02레이더 타이밍 대신 스마트폰 스프린트 앱으로 ASR을 계산해도 되나요?+
03ASR은 훈련으로 변하나요, 아니면 고정된 특성인가요?+
04ASR은 단순히 반복 스프린트 피로 지수를 보는 것과 무엇이 다른가요?+
05청소년 선수도 ASR을 측정해야 하나요?+
관련 글
필드 무산소 능력 테스트 옵션: 정확도·장비·종목 적합성으로 고르기
마가리아-칼라멘, RAST, 점프, RSA 셔틀 테스트를 정확도·장비·종목 적합성으로 비교했습니다. 프로토콜, 기준값, 실제 검증 연구까지 담았습니다.
30-15 인터미턴트 피트니스 테스트: VIFT 완전 가이드
VIFT 숫자 하나로는 다 보이지 않습니다. 30-15 IFT 검증 연구 수치와 요요·삐소리 테스트와의 차이를 확인하세요.
Force-Velocity 프로파일 개별화 가이드: 선수 맞춤형 파워 처방의 과학
같은 프로그램을 써도 선수마다 결과가 다른 건 힘-속도 프로파일이 각기 다르기 때문입니다. 프로파일 테스트 방법부터 불균형 진단 기준, 유형별 맞춤 처방까지 단계별로 안내합니다.
타이밍 게이트 vs IMU, 스프린트 측정 뭐가 더 정확할까
정확도는 비슷해도 설치 시간과 비용은 크게 다릅니다. 팀 20명을 관리하는 코치와 개인 트레이너 각각의 상황에서 어떤 장비가 더 맞는지 실측 데이터로 비교했습니다.
방향 전환 결손(COD Deficit) 완전 정리: 계산법과 훈련 적용
방향 전환 결손(COD Deficit) 계산법, 스프린트 속도와의 비교 해석, 이를 활용한 맞춤형 방향 전환 훈련 설계 방법을 알아보세요. 측정 데이터를 기반으로 다음 단계까지 계획할 수 있습니다.
AC관절 분리 후 접촉 스포츠 복귀 기준: 태클 전 확인해야 할 어깨 안정성 테스트
AC관절 분리는 통증이 사라졌다고 태클을 견딜 준비가 된 게 아닙니다. 접촉 부하 내성을 예측하는 어깨 안정성 테스트를 순서대로 확인하세요.
내전근 스퀴즈 복귀 판정: 서혜부 염좌 후 좌우 대칭 기준
내전근 스퀴즈 복귀 기준은 빌려온 절대 수치가 아니라 좌우 대칭 비율과 통증 임계값을 기준으로, 서혜부 염좌 후 복귀 시점을 판단합니다.
비치핸드볼 스핀샷 파워 컨디셔닝: 공중 회전 슛을 위한 회전 파워와 착지 컨트롤 만들기
비치핸드볼 스핀샷 파워는 팔이 아니라 골반과 착지에서 새어나갑니다. 회전 파워와 착지 컨디셔닝을 함께 잡는 훈련 블록을 정리했습니다.
전문 연구 수준의 정확도로 퍼포먼스를 측정하세요